法律案例研究报告是针对某一个具体法律问题，通过检索工具检索出与之相关的案例进行分析，总结不同的判决理由及结果，最终以书面形式展示案例研究工作的成果。

在法律争议解决的司法实践中，存在很多有争议的案件。法官、律师、当事人，甚至是学者都对争议案件涉及的法律问题有不同的认识、理解。所以，撰写案例研究报告的主要目的是想通过分析、讨论、总结争议案件的不同司法观点，帮助更好处理案件及发现解决对策、提出合规管理建议。

此外，对于律师而言，通过案例研究报告的出版提升、反映自身专业水平，展示研究成果，能在业务洽谈中赢得客户青睐、在案件办理中说服裁判人员等方面起到较好的效果。

本文所介绍的法律案例研究报告撰写方法简单易懂、容易操作，能帮助希望尝试撰写案例研究报告的读者迅速掌握撰写的步骤、重点及技巧，能在短时间内且较为轻松地形成一篇案例研究报告，且报告的内容具有可读性、参考性。

法律案例研究报告的撰写步骤一般分为五步：选定课题、确定大纲、检索案例、提炼问题以及撰写报告。

一、选定课题

首先，法律案例研究报告的撰写者要有“问题意识”，即善于发现、提炼学术或实务中的争议问题，且该争议问题是大家普遍关心，有意义的，才有研究的价值。

其次，根据撰写者的研究时间、知识水平、可获取的研究素材及撰写能力，建议选定的课题不宜宽而泛，适宜小而具体，有助于容易发现、总结共性。

再者，如上文所述，法律案例研究报告的目的在于通过分析、讨论、总结争议案件的不同司法观点，帮助现实中更好处理案件及发现解决对策，所以，撰写者选定的课题应该允许存在创新的空间，即针对争议问题可以提出新思路、新解决方案。

笔者结合在深圳从事律师工作的实践以及个人撰写能力、情况，确定了一个法律案例研究报告课题，为《深圳企业竞业限制案例研究与实务建议专题报告——直击19项问题，助力法治合规》。该报告在后续修订版时，增加到22项问题。

在律师工作中，笔者发现公司客户十分关心针对员工实施竞业限制的问题。虽然《劳动合同法》赋予公司要求特殊员工履行竞业限制义务、保护商业秘密的权利，但该种权利设计也有诸多要求，公司如何正确、合理设置竞业限制的主体、范围、经济补偿、违约金、解除条件等问题，成为实务重点和难点所在。但由于公司对法律条款理解不深，以及实务实践经验缺乏，他们对此问题普遍存在疑惑。

因此，笔者根据竞业限制相关法律、法规、司法解释及法院指导意见，并在检索、分析逾百份涉及深圳企业竞业限制争议案件裁判文书基础上，梳理、探讨竞业限制条款在实践中的常见问题、争议焦点及裁判规则，并为公司提出行之有效的合规管理建议。

二、确定大纲

大纲是案例研究报告的基本骨架，反映撰写者对报告的谋篇布局，所以在动手写法律案例研究报告之前，撰写者应当花费些许时间确定大纲，提前思考报告的结构及行文安排。

有些撰写者清楚大纲的重要性，故对大纲要求完美，希望能一次性撰写一个详尽的大纲，不仅导致耗费时间更久，而且也造成后续撰写文章时容易出现逻辑混乱的情况。

其实，撰写大纲不必考虑一气呵成，正如优秀的文章是反复修改一样，大纲应当有逐步完善、细化的类似“添枝画叶”过程，此过程也是检验、推敲此前简单大纲逻辑的过程。

一般而言，笔者习惯在撰写大纲时分为两步，第一步先简单列举出报告“树干式”的基本大纲。

以《深圳企业竞业限制案例研究与实务建议专题报告》为例，笔者先简单列出报告的四大篇幅：

1. 竞业限制的含义；

2. 竞业限制相关法律规定及司法政策；

3. 竞业限制纠纷常见争议焦点、裁判规则及管理建议；

4. 竞业限制纠纷司法判例对公司合规化管理的启示。

第二步，在以上基本的大纲基础上，再行“枝叶式”细化、充实，将每个篇幅中主要论点和展开部分较为详细地列出来。

例如，笔者在“竞业限制纠纷常见争议焦点、裁判规则及管理建议”一章中，细化与竞业限制相关的常见争议焦点问题（争议焦点可在检索、研究案例后再总结、确定），一共列举了19个焦点问题，针对每个焦点问题再相对应细化为：问题阐述、司法判例、管理建议。

三、检索案例

笔者在撰写《深圳企业竞业限制案例研究与实务建议专题报告》前，利用案例数据库中的“法规检索”以及“案例检索”功能进行检索，检索整理深圳地区与竞业限制相关的法律法规以及逾百份裁判文书。

在检索案例时，将案由检索法、争议焦点检索法、关键词检索法综合、交叉运用，能够提高与争议、问题相关的案例数目，增加报告素材。

《深圳企业竞业限制案例研究与实务建议专题报告》最后分析、采用的均是经过深圳市中级人民法院裁判的二审判决书，所以可在初步检索后使用定位检索法，即将检索定位于“深圳市中级人民法院”或“二审”来限定范围，或直接可以使用“竞业限制”“深圳”来进行检索。如遇到具体问题，可加入“经济补偿”“赔偿金”“违约金”等具体关键词。

四、提炼问题

在检索案例后，对案例作仔细研究，提炼竞业限制常见的争议问题，同时总结法院对案件主要争议焦点的裁判规则及判决。

一般而言，法院在案例中总结的争议焦点可以提炼为案例报告的争议问题即可。对于经典、说理性强的法院观点，可进行摘录，在报告中引用。

笔者在分析了深圳地区与竞业限制相关的法律法规以及逾百份裁判文书后，提炼竞业限制的19项常见问题，涉及竞业限制的主体、适用范围、期限、效力、经济补偿、违约金、解除条件等问题。

例如，关于竞业限制的主体范围，从众多案例中，提炼常见的两个问题为：竞业限制可否适用于所有员工？“对于其他负有保密义务的人员”，如何认定是否属于竞业限制的主体？

五、撰写报告

当前述四个步骤都完成后，案例研究报告的撰写变得简单、轻松。

在报告撰写过程中，笔者结合日常业务中的咨询、案件，以及法院案例出现频率较多的竞业限制问题进行分析、总结，同时提示企业的合规管理建议。

另外，笔者使用了以下几个小技巧，以便读者能迅速把握文章内容：

1. 提炼出的争议问题直接作为段落标题。争议问题概括简短明确，避免过长，直接引出案例分析的实质问题。

2. 对争议问题学术或实务中的不同主流观点及理由进行全面介绍，并提出笔者自己的观点及理由。

3. 省略案例中的事实部分，重点分析法院裁判理由及处理结果。笔者在文章中着重分析法院对案件适用法律和处理结果的细节，省略事实部分能让文章更加简洁，但是同时标明案例出处，便于读者查阅。

4. 每段文字控制在200字左右，用简洁语言，避免读者产生阅读疲惫感。