北京大成律师事务所(“大成”)是一家独立的律师事务所,不是Dentons的成员或者关联律所。大成是根据中华人民共和国法律成立的合伙制律师事务所,以及Dentons在中国的优先合作律所,在中国各地设有40多家办公室。Dentons Group(瑞士联盟)(“Dentons”)是一家单独的国际律师事务所,其成员律所和关联律所分布在全世界160多个地方,包括中国香港特别行政区。需要了解更多信息,请访问dacheng.com/legal-notices或者dentons.com/legal-notices。

观察与思考:第四届大成杯诉辩大赛民事组复决赛随感之一



编者按


第四届“大成杯”争议解决诉辩大赛于2023年10月23日在深圳成功落幕。本届大赛自2021年7月9日开幕式,历经小组赛、复赛、决赛,两年多时光一路走来,老一辈律师的守护、中青年律师的担当、年轻律师的投入,共同开启了乘风破浪的航程。每一个大赛的亲历者,回首两年来的一点一滴,那一帧帧画面总会让我们心头涌动着……。来吧,把你的感动、心得、霎那间的醍醐灌顶分享出来吧!每颗星星闪耀一次,整个夜空将灿烂无比。


自今日开始,“大成战国策”将推出赛后复盘专栏:《星光亮起》。


首期是朱兰春律师的系列文章~《观察与思考》第一篇。

           

作者:朱兰春



持续时间长达106天的第四届大成杯诉辩大赛,于金秋十月在南粤大地圆满落幕了。笔者见证了民事组全国九强的产生,也参与了复决赛的全过程。比赛虽然结束,但对比赛的深度思考,或许才刚刚开始。换言之,对比赛价值真正有意义的挖掘,很可能在繁华落尽的赛后,而非高度紧张的赛前和赛中。这一点,恰恰被太多的法律人所忽视,以致错过本可以继续拾阶而上的可能。基于此,笔者根据比赛期间的工作笔记,整理出以下随感,供有心人驻足、沉思。



没有绝对的强与弱


本次民事组复决赛爆出的最大新闻,就是上海队被提前淘汰。该队实力历来不俗,曾获上届大成杯诉辩大赛民事组亚军。本届民事组初赛中,表现极为靓丽,以满分出线,技压群雄,绝对有问鼎杯赛的强大实力,被视为本届夺冠大热门的种子队。不少人私下预测,本届杯赛极可能重演上届的京沪大决战。再加上复赛首战名不见经传的合肥队,更让队员们对未来充满信心,也令旁观者普遍认为毫无悬念。

事实证明,上帝从不随意掷骰子。

由于复赛案例与决赛案例迥异,这意味着,上海队为决赛案例所付出的心血准备,全部付诸东流,英雄已无用武之地。实力超群的种子队,何以滑铁卢?身为教练的麦欣律师赛后发布的朋友圈,道出了其中的秘密:

“自负轻敌,是这次比赛的最大敌人。以初赛满分出线的姿态坐在复赛席上时,便已经输给了打足十二分精神准备掀翻种子队的对手。这次看到各个复赛队的水平,我们上海办公室确实也没有胜出的绝对优势。所以,还是要提升自已。从心态,到技能,以及精力管理和体能耐力,缺一不可。”

剖析深刻,一语中的。

很显然,教训不仅仅是上海队的,它的教育意义超越了某个具体的参赛队,甚至还超越出比赛本身,延伸到更为广阔的职场,时刻在提醒每一个法律人,加缪的名言值得牢记:对未来的最大慷慨,是把一切奉献给现在。 


人生还是要靠实力说话


这是大成合肥办公室孙箫律师一篇文章的标题,发在他的朋友圈里,用来形容本届杯赛冠军北京队,最为贴切不过,因为北京队一并斩获民事组、刑事组和国际仲裁英文组的冠军,是名副其实的三连冠

北京队是上届杯赛民事组冠军,综合实力突出,已为各方公认,仅举一例,即可看出其江湖地位。首次闯入复赛的深圳队,在与北京队对阵时,虽竭尽全力,仍被其无情辗压,空手而返。赛后深圳队员在朋友圈里有感而发,自我告慰称:也是遇上过北京队的人了。

其实北京队的夺冠之路并不顺畅,至少在民事组里是踉踉跄跄,第二场决赛苦斗近四个半小时,仍然败给沈阳队,令其卫冕目标陡然缥缈,因为当天下午的第三场决赛,也是最后一场决赛,将面对传统强手南京队,且案例的诉讼地位对其先天不利,华山一条道,不成功则成仁。

此场比赛,北京队拿出全部家底,由上届冠军队成员领衔,与同样实力强大且越打越顺的南京队鏖战近四个半小时,终于在最后一刻小胜破局。

北京队最终胜在哪里?作为该场比赛审判长,笔者认为,由经验积淀而来的实力,以及临变不惧的定力,是其卫冕成功的关键元素。换言之,非胜在知识,而胜在素养。总有人以为,所谓专业化,就是掌握越来越多的知识,殊不知,摊再大的饼,也大不过烙饼的锅。制造机器的机器,才是飞机中的战斗机。高估成功的智力因素,而低估成功的非智力因素,是热衷成功学的人们始终未能猜透的谜。 
北京队的成功,再次昭示我们,现在,是揭开谜底的时候了。
(待续……)