北京大成(深圳)律师事务所
其他分所
北京
长春
长沙
成都
常州
重庆
大连
福州
广州
贵阳
哈尔滨
海口
杭州
合肥
三亚
吉林
济南
昆明
兰州
拉萨
南京
南通
南宁
南昌
宁波
内蒙古
青岛
石家庄
上海
沈阳
苏州
深圳
宜昌
太原
天津
武汉
乌鲁木齐
无锡
温州
厦门
西安
西宁
珠海
银川
郑州
舟山
洛阳
谢通门
总所网站
北京大成律师事务所(“大成”)是一家独立的律师事务所,不是Dentons的成员或者关联律所。大成是根据中华人民共和国法律成立的合伙制律师事务所,以及Dentons在中国的优先合作律所,在中国各地设有40多家办公室。Dentons Group(瑞士联盟)(“Dentons”)是一家单独的国际律师事务所,其成员律所和关联律所分布在全世界160多个地方,包括中国香港特别行政区。需要了解更多信息,请访问dacheng.com/legal-notices或者dentons.com/legal-notices。
首 页
分所介绍
大成概况
大成荣誉
活力大成
业务领域
公司与并购
税务
破产重整与清算
政府、公共政策与国资运营监管
劳动与人力资源
跨境投资与贸易
生命科学与医药
刑事
争议解决
海事海商与航空航天
银行和金融
保险
财富管理
资本市场
私募股权与投资基金
不动产与建设工程
能源、自然资源与环境
知识产权
竞争与反垄断
网络安全和数据合规
全球网络
专业团队
新闻资讯
分所动态
分所业绩
大成研究
分所研究
总所研究
社会责任
分所党建
分所公益
联系我们
工作机会
律师招聘
分所实习
分所业绩
分所动态
分所业绩
大成深圳办公室律师成功代理大型建筑规划设计侵权案
发布时间:2019-05-21
分享到:
新浪微博
Facebook
邮件
Twitter
打印
更多
由大成深圳熊志辉律师、闫洪师律师代理的深圳市某局被控侵犯著作权一案,经过近六年的诉讼,日前由深圳市中级人民法院做出一审判决,驳回了原告索赔1000万元人民币和在人民日报等报刊上赔礼道歉的全部诉讼请求。
福田区某大型交通枢纽换乘中心是深圳市重要的市政工程,2007年投入运行,深圳市某局为业主。2013年深圳市某市政设计研究总院以深圳市某局为被告,指控深圳市某局作为该大型交通枢纽中心的规划设计招标单位侵犯了其建筑规划设计方案的著作权,要求赔偿损失并在人民日报、深圳特区报等报刊上赔礼道歉。
熊志辉律师和闫洪师律师积极制定应对方案,通过追加共同被告深圳市某市政设计公司争取到了充足的证据准备时间。案件原由福田法院管辖,标的额为300万元人民币。但至2017年,由于司法鉴定的鉴定结果对深圳市某局和深圳市某市政设计公司不利,原告遂将赔偿额提高到1000万元,案件亦被移送至深圳市中级人民法院审理。
在鉴定结果不利的情况下,熊律师和闫律师积极应对,2019年5月,深圳中院做出一审判决,驳回原告的全部诉讼请求。
判决基本采用了被告的答辩意见,即:建筑规划设计方案中的功能设计不属于著作权保护范围;功能设计相同不构成著作权侵权;司法鉴定报告对于功能特征相似的结论不能作为证据使用;涉案作品既不相同也不构成实质性相似。
下一篇:大成律师助力Excellence Commercial Management Ltd.新交所发行1亿美元高级固息债券
上一篇:大成律师助力羚邦集团有限公司香港联交所主板上市
关注微信公众号
×